Amazemet – 3D Lab legal clarification
Due to repeated questions from our scientific partners and customers regarding the information provided recently by 3D-Lab about AMAZEMET and the Warsaw University of Technology, we decided to issue a joint statement to present objectively verifiable information. We are of the opinion that this statement – supported by final court judgments – dispels any doubts that may arise in connection with false information disseminated by 3D-Lab.
Please, find the original files below or unflod the statement in English or Polish.
Read the statement in English:
Warsaw University of Technology
RECTOR
Warsaw, November 8, 2021
BR.050.1.2021.384
Statement
Due to the repeated questions from our scientific partners and customers regarding the information provided by 3D-Lab about AMAZEMET and the Warsaw University of Technology, we decided to issue a joint statement to present the following objectively verifiable information:
1. The company under the business name of „Amazemet Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością” with its registered office and address in Warsaw (00-867 Warsaw) at Al. Jana Pawła II 27, entered into the commercial register kept by the Circuit Court for the capital city of Warsaw in Warsaw, 12th Commercial Department of the National Court Register, under KRS number: 0000780516, NIP (taxpayer’ s identification number): 9512482142, REGON (Polish statistical number): 383017558 (,,AMAZEMET”), was established by the Institute of Applied Research of the Warsaw University of Technology and Łukasz Żrodowski in order to commercialize research in the field of 3D printing and ultrasound technologies, and to carry out the research under the „Diamond Grant” 0213/DIA/2017/46 program.
2. AMAZEMET, under the licenses granted to it, including full and exclusive licenses published by the Patent Office of the Republic of Poland in the patent register, is entitled to use, in particular, the invention protected under patent Pat.234331 „Ultrasound system for operation at elevated temperature”, and also patent Pat238391 „Method for producing structural elements from composites based on metallic glasses with the use of the selective powder melting method”, patent Pat.430852 „The electrode connecting a high-current supply system to an ultrasonic system”, patent Pat.237649 „Method for producing sonotrodes wettable by liquid metals”, patent Pat.237650 „Liquid-cooled sonotrode”, and patent Pat.233190 „Method for additive manufacturing of three-dimensional objects.” The patents were purchased from the Warsaw University of Technology, and are also licensed by the Łukasiewicz Research Network, Tele and Radio Research Institute. AMAZEMET is the sole licensee of these patents.
3. On 14 January 2021, the District Court in Warsaw, 22nd Intellectual Property Department, issued a decision in the case with file ref. No. XXII GW 344/20, prohibiting the company 3D-Lab from disseminating false information that allegedly AMAZEMET copied the solutions used in ATO Lab devices, or breached the trade secret of 3D-Lab. The decision is finał, in accordance with Article 365 § 1 of the Civil Procedure Code, is binding both on the parties to these proceedings, and on other courts, state authorities, and public administration bodies. Pursuant to Article 39 of the Regulation (EU) No 1215/2012 of the European Parliament and of the Council of 12 December 2012 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters (OJ EU L.2012.351.1), the decision is also binding in all European Union countries, and further dissemination of false information by 3D-Lab may constitute an offense referred to in Article 244 of the Criminal Code. Importantly, having conducted the procedure under file ref. number KP-ZW-4556/21 14693/21, RSoW-2241/20, the Police found that 3D-Lab disseminates false or misleading information about AMAZEMET, in particular, about the persons managing AMAZEMET, the goods manufactured, services provided or prices applied by it, or about its legal situation, which meets the criteria of an act referred to in Article 26 of the Act on Combating Unfair Competition. These findings resulted in a motion to punish 3D-Lab, filed on 19 October 2021 with the Criminal Division in the Circuit Court for Warszawa-Mokotów. We are currently awaiting ajudgment in this case.
4. According to publicly available data, as of 30 October 2021, 3D-Lab does not hold any patents granted to it. In the proceedings with file ref. No. XXII GWo 7/21, the District Court in Warsaw, 22nd Intellectual Property Department, dismissed the motion of 3D-Lab Company, assessed the charges brought by 3D-Lab Company against AMAZEMET, and stated that 3D-Lab: ,,does not have industrial property rights, an utility model or an invention, so it has no grounds other than its own claims”, and therefore, ,,the allegation against the obligated party [AMAZEMET] is based on circumstantial evidence and assumptions only.”
5. 3D-Lab’s allegations about the breach of contractual obligations by Łukasz Żrodowski – President of the Management Board of AMAZEMET- are notjustified in the light of the final judgments of the District Court in Warsaw issued in the proceedings with file ref. No. XXV Co 45/20, file ref. No. XXV Cz 132/20, and in the proceedings with file ref. No. I C 1023/20 and file ref. No. I Cz 30/21. By its decision of 17 December 2020, the District Court in Warsaw, 1st Civil Department, when dismissing another motion for security, finally stated that the research and development activities conducted by Łukasz Żrodowski at the Warsaw University of Technology and Associated Entities did not breach contractual obligations.
6. It is also worth mentioning here that the activities undertaken by 3D-Lab and its partners are aimed at stopping scientific research, and may violate the autonomy of universities. One of 3D-Lab’s partners, namely, Altamira Knaflewski Wasiukiewicz sp. k., demanded a ruling against Łukasz Żrodowski prohibiting him from conducting scientific research. The District Court in Warsaw, when finally dismissing that motion, stated that: ,,the demand to discontinue research and development activity in the scope of devices for atomizing metal powders using the ultrasound method, directly, including in cooperation with the Warsaw University of Technology, or indirectly, including through Amazemet sp. z o.o., violated the values commonly accepted by the society. […] Accepting the motion and prohibiting scientific and research activity would violate the paradigm of science that enables the development of society, and is a source of civilization progress. Such important values should be given priority over the individual financial interest, the protection ofwhich is requested by the Claimant. [… ]”.
We are of the opinion that this statement – supported by finał court judgments – dispels any doubts that may arise in connection with false information about AMAZEMET disseminated by 3D-Lab.
Rector of the Warsaw University of Technology
Professor Krzysztof Zaremba, PhD, DSc
President of AMAZEMET sp. z o.o
Łukasz Żrodowski
CERTIFIED TRANSLATION FROM THE POLISH LANGUAGE
Case file ref.: XXII GW 344/20
DECISION
14 January 2021
The District Court in Warsaw, 22nd Intellectual Property Department, composed of:
Presiding Judge: SSO [District Court Judge] Agnieszka Matlak
having heard, on 14 January 2021, in Warsaw, in a closed session,
the case brought by Amazemet Sp. z o.o. with its registered office in Warsaw
against 3D Lab Sp. z o.o. with its registered office in Warsaw
concerning preventing and combating unfair competition
with reference to the Claimant’s motion for granting security decides:
1. To grant to the Claimant, Amazemet Sp. z o.o. with its registered office in Warsaw, security for its claims, by regulating the parties’ rights and obligations for the duration of the proceedings, by prohibiting the Defendant – 3D Lab Sp. z o.o. with its registered office in Warsaw – from distributing, in any way and in any form, of information that:
a) Amazemet Sp. z o.o. with its registered office in Warsaw (KRS [National Court Register]: 0000780516) was created for the purpose of illegal use of trade secrets of 3D Lab Sp. z o. o. with its registered office in Warsaw (KRS: 0000572964) by copying the solutions used in ATO Lab;
b) Offering by Amazemet Sp. z o.o. with its registered office in Warsaw (KRS: 0000780516) of an atomizer for the production of metal powders using the ultrasonic method is an obvious and wilful violation of the non-competition clause, as well as a violation of the trade secrets of 3D Lab Sp. z o.o. with its registered office in Warsaw (KRS: 0000572964);
c) 3D Lab Sp. z o.o. with its registered office in Warsaw (KRS: 0000572964) together with Altamira Sp. z o.o. Sp. k. (KRS: 0000648421) have taken a number of legal steps against Amazemet Sp. z o.o. with its registered office in Warsaw (KRS: 0000780516) to protect the interests of 3D Lab Sp. z o.o. with its registered office in Warsaw (KRS: 0000572964), and obtained a decision against Amazemet Sp. z o.o. with its registered office in Warsaw (KRS: 0000780516);
d) On 13 March 2020, the District Court in Warsaw issued a ruling against Amazemet Sp. z o. o. with its registered office in Warsaw (KRS: 0000780516) in the case with file ref. no. XXV Co 45/20;
e) A statement of claim has been brought against Amazemet Sp. z o.o. with its registered office in Warsaw (KRS: 0000780516) by 3D Lab Sp. z o.o. with its registered office in Warsaw (KRS: 0000572964) or Altamira Sp. z o.o. Sp. k. (KRS: 0000648421);
f) Offering by Amazemet Sp. z o.o. with its registered office in Warsaw (KRS: 0000780516) of an atomizer for the production of metal powders using the ultrasonic method violates the decision of the District Court in Warsaw, 25th Civil Department, of 13 March 2020, file ref. no. XXV Co 45/20;
g) Numerous court proceedings are pending against Amazemet Sp. z o.o. with its registered office in Warsaw (KRS: 0000780516), regarding infringement by the said company of the intellectual property rights of 3D Lab Sp. z o.o. with its registered office in Warsaw (KRS: 0000572964);
2. To threaten the Defendant – 3D Lab Sp. z o.o. with its registered office in Warsaw – that it would be ordered to pay PLN 20,000 (twenty thousand zloty) to Amazemet Sp. z o.o. with its registered office in Warsaw for each breach of the obligations set out in this provision;
3. Pursuant to Article 357 § 6 of the Civil Procedure Code, to refrain from drawing up the justification, because the motion of Amazemet Sp. z o.o. with its registered office in Warsaw for granting security contained in its statement of claim has been accepted in its entirety, and the court shares the arguments presented by the Claimant in its support.
SSO [District Court Judge] Agnieszka Matlak
[rectangular stamp:]
The District Court in Warsaw states that this decision is final (immediately enforceable) [the words “immediately enforceable” are crossed out.
Warsaw, 16.07.2021 [the date is handwritten
[rectangular name stamp:] District Court Judge Agnieszka Matlak [signature]
[rectangular stamp:]
Due signatures confirming the authenticity [of the document] are placed on the original Signature
[rectangular stamp]
Trainee of the District Court in Warsaw
[signature]
[round seal with the national emblem of the Republic of Poland in the centre and the text in the circumference:]
District Court in Warsaw *22*
–
I, Agnieszka Fabisiak, sworn translator of the English language, entered on the list of sworn translators kept by the Minister of Justice under No. TP/2394/06, certify that the above is a true and accurate translation of the unsigned document in Polish that was presented to me.
Warsaw, 3 November 2021. Translator’s Register No. 041/2021
Agnieszka Fabisiak
Elektronicznie podpisany przez Agnieszka Fabisiak Data: 2021.11.03 14:07:34 +01’00’
Przeczytaj oświadczenie w języku polskim:
Politechnika Warszawska
REKTOR
Warszawa, 8 listopada 2021 r.
BR.050.1.2021.384
Oświadczenie
W związku z powtarzającymi się pytaniami naszych naukowych partnerów i Klientów dot. informacji przekazywanych przez spółkę 3D-Lab o AMAZEMET i Politechnice Warszawskiej, postanowiliśmy wydać wspólne oświadczenie przedstawiając publicznie obiektywnie weryfikowalne następujące informacje:
1. Spółka pod firmą „Amazemet Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością” z siedzibą w Warszawie (00-867 Warszawa) przy Jana Pawła II 27, wpisana do Rejestru Przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000780516, NIP: 9512482142, REGON: 383017558 (zwana dalej „AMAZEMET”), została powołana przez Instytut Badań Stosowanych Politechniki Warszawskiej Sp. z o.o. oraz Łukasza Żrodowskiego w celu komercjalizacji badań z zakresu druku 3D i technologii ultradźwiękowych oraz realizacji badań przewidzianych w programie „Diamentowy Grant” 0213/DIA/2017/46.
2. AMAZEMET na mocy udzielonych jej licencji, w tym pełnych i wyłącznych licencji wpisanych przez Urząd Patentowy RP do rejestru patentowego, jest uprawniona do korzystania w szczególności z wynalazku chronionego pod numerem Pat.234331 „Układ ultradźwiękowy do pracy w podwyższonej temperaturze”, a także Pat.238391 „Sposób wytwarzania elementów konstrukcyjnych z kompozytów na bazie szkieł metalicznych metodą selektywnego przetapiania proszków”, Pat.430852 „Elektroda przyłączeniowa zasilającego układu wysokoprądowego do układu ultradźwiękowego”, Pat.237649 „Sposób wytwarzania sonotrod zwilżalnych przez ciekłe metale”, Pat.237650 „Sonotroda chłodzona cieczą” oraz Pat.233190 „Sposób wytwarzania addytywnego trójwymiarowych obiektów”. Patenty zostały zakupione od Politechniki Warszawskiej, a także są przedmiotem licencji udzielonej przez Sieć Badawczą Łukasiewicz Instytut Tele- i Radiotechniczny. AMAZEMET jest jedynym licencjobiorcą tych patentów.
3. W dniu 14 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXII Wydział Własności Intelektualnej wydał postanowienie w sprawie pod sygn. akt XXII GW 344/20 w przedmiocie zakazania Spółce 3D-Lab rozpowszechniania nieprawdziwych informacji, jakoby AMAZEMET kopiował rozwiązania stosowane w urządzeniach ATO Lab lub naruszał tajemnicę handlową Spółki 3D-Lab. Postanowienie jest prawomocne i zgodnie z art. 365 § 1 kodeksu postępowania cywilnego jest wiążące zarówno dla stron tego postępowania, jak i dla innych sądów oraz organów państwowych iorganów administracji Stosownie do artykułu 39 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego I Rady (UE) NR 1215/2012 z dnia 12 grudnia 2012 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych (Dz.U.UE.L.2012.351.1) postanowienie to jest również wiążące we wszystkich krajach Unii Europejskiej, a dalsze rozpowszechnianie przez Spółkę 3D-Lab nieprawdziwych informacji może wyczerpywać znamiona przestępstwa, o którym mowa w art. 244 kodeksu karnego. Co istotne, po przeprowadzeniu postępowania pod sygn. akt KP-ZW-4556/21 14693/21, RSoW-2241/20 Policja uznała, że Spółka 3D-Lab rozpowszechnia nieprawdziwe lub wprowadzające w błąd wiadomości o AMAZEMET, w szczególności o osobach kierujących AMAZEMET, wytwarzanych towarach, świadczonych usługach lub stosowanych cenach albo o sytuacji prawnej, co wyczerpuje znamiona czynu, o którym mowa w art. 26 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Skutkiem tych ustaleń był wniosek o ukaranie Spółki 3D-Lab, skierowany w dniu 19 października 2021 r. do Wydziału Karnego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa. Obecnie oczekujemy na wydanie wyroku w tej sprawie.
4. Według ogólnodostępnych danych na dzień 30 października 2021 r. Spółka 3D-Lab nie posiada żadnych przyznanych patentów. W postępowaniu pod sygn. akt XXII GWo 7/21 Sąd Okręgowy w Warszawie XXII Wydział Własności Intelektualnej oddalając żądanie Spółki 3D-Lab dokonał oceny zarzutów kierowanych przez Spółkę 3D-Lab wobec AMAZEMET i wskazał, że Spółka 3D-Lab: ,,nie dysponuje prawem własności przemysłowej, wzorem użytkowym ani wynalazkiem, nie ma więc podstaw, innych niż jej własne twierdzenia”, a zatem „zarzut stawiany obowiązanej [AMAZEMET] opiera się na poszlakach i przypuszczeniach.”.
5. Twierdzenia Spółki 3D-Lab o naruszaniu przez Łukasza Żrodowskiego – Prezesa Zarządu AMAZEMET – zobowiązań umownych nie znajdują uzasadnienia w świetle prawomocnych orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie wydanych w postępowaniu pod sygn. akt XXV Co 45/20, sygn. akt XXV Cz 132/20 oraz w postępowaniu pod sygn. akt I C 1023/20 i sygn. akt I Cz 30/21. Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w Warszawie oddalając kolejny wniosek o udzielenie zabezpieczenia prawomocnie uznał, że prowadzona przez Łukasza Żrodowskiego działalność naukowo-badawcza na Politechnice Warszawskiej oraz w Podmiotach Stowarzyszonych nie narusza zobowiązań umownych.
6. Wspomnieć też wypada, że podejmowane przez Spółkę 3D-Lab i jej wspólników działania zmierzają do powstrzymania badań naukowych oraz mogą naruszać autonomię uczelni wyższych. Jeden ze wspólników Spółki 3D-Lab, tj. Altamira Knaflewski Wasiukiewicz Sp. k. domagał się orzeczenia wobec Łukasza Żrodowskiego zakazu prowadzenia działalności naukowo-badawczej. Sąd Okręgowy w Warszawie prawomocnie oddalając ten wniosek wskazał, że: ,,żądanie zaniechania prowadzenia działalności badawczo-rozwojowej w zakresie urządzeń do atomizacji proszków metali metodą ultradźwiękową, bezpośrednio, w tym w ramach współpracy z Politechniką Warszawską, lub pośrednio, w tym m.in. za pośrednictwem spółki Amazemet sp. z o.o. naruszało ogólnie przyjęte wartości w społeczeństwie. [… ] Uwzględnienie wniosku i zakazanie prowadzenia działalności naukowo-badawczej doprowadziłoby do naruszenia paradygmatu nauki, która umożliwia rozwój społeczeństwa i jest źródłem postępu cywilizacyjnego. Tak istotnym wartościom należy przyznać pierwszeństwo przed indywidualnym interesem majątkowym, którego ochrony powódka żąda. [… ]”.
Wyrażamy pogląd, iż niniejsze oświadczenie – poparte prawomocnymi orzeczeniami sądów – rozwiewa wszelkie wątpliwości jakie mogą pojawiać się w związku z nieprawdziwymi informacjami o AMAZEMET rozpowszechnianymi przez Spółkę 3D-Lab.
Rektor Politechniki Warszawskiej
prof. dr hab. inż. Krzysztof Zaremba
Prezes AMAZEMET sp, z o.o.
Łukasz Żrodowski
ODPIS
Sygn. akt XXIl GW 344/20
POSTANOWIENIE
Dnia 14 stycznia 2021 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie XXII Wydział Własności Intelektualnej w składzie:
Przewodniczący: SSO Agnieszka Matlak
po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Amazemet Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie
przeciwko 3D Lab Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie
zapobieganie i zwalczanie nieuczciwej konkurencji w przedmiocie wniosku powódki o zabezpieczenie postanawia:
1. Udzielić powódce Amazemet Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie zabezpieczenia roszczenia w ten sposób, że unormować na czas trwania postępowania prawa i obowiązki stron poprzez zakazanie pozwanej 3D Lab Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie rozpowszechniania w jakikolwiek sposób i w jakiejkolwiek formie informacji, że:
a) Amazemet Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie (KRS: 0000780516) została utworzona w celu bezprawnego wykorzystania tajemnic handlowych 3D Lab Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie (KRS: 0000572964) poprzez kopiowanie rozwiązań stosowanych w ATO Lab;
b) Oferowanie przez Amazemet Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie (KRS: 0000780516) atomizera do produkcji proszków metali metodą ultradźwiękową stanowi oczywiste i umyślne naruszenie zakazu konkurencji, a także naruszenie tajemnic handlowych 3D Lab Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie (KRS: 0000572964);
c) 3D Lab Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie (KRS: 0000572964) wraz z Altamira Sp. z o. o. Sp. k. (KRS: 0000648421) podjęli szereg kroków prawnych przeciwko Amazemet Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie (KRS: 0000780516) w celu ochrony interesów 3D Lab Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie (KRS: 0000572964) i uzyskali orzeczenie przeciwko Amazemet Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie (KRS: 0000780516);
d) W dniu 13 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał orzeczenie wobec Amazemet Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie (KRS: 0000780516) w sprawie pod sygn. akt XXV Co 45/20;
e) Został wniesiony pozew przeciwko Amazemet Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie (KRS: 0000780516) przez 3D Lab Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie (KRS: 0000572964) lub Altamira Sp. z o. o. Sp. k. (KRS: 0000648421);
f) Oferowanie przez Amazemet Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie (KRS: 0000780516) atomizera do produkcji proszków metali metodą ultradźwiękową narusza postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie XXV Wydział Cywilny z dnia 13 marca 2020 r., sygn. akt XXV Co 45/20;
g) Wobec Amazemet Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie (KRS: 0000780516) prowadzone są liczne postępowania sądowe dotyczące naruszania przez tę spółkę praw własności intelektualnej 3D Lab Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie (KRS: 0000572964);
2. Zagrozić pozwanej 3D Lab Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie nakazaniem zapłaty sumy pieniężnej w kwocie 20.000 (dwadzieścia tysięcy) złotych na rzecz Amazemet Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie za każdy przypadek naruszenia obowiązków określonych w niniejszym postanowieniu;
3. Na podstawie art. 357 § 6 k.p.c. odstąpić od sporządzenia uzasadnienia wobec uwzględnienia w całości wniosku Amazemet Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie o zabezpieczenie zawartego w pozwie oraz podzielenia argumentów przytoczonych przez powódkę na jego poparcie.
SSO Agnieszka Matlak
[okrągła pieczęć:]
Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdza, że niniejsze orzeczenie jest prawomocne (natychmiast wykonalne) [słowa “natychmiast wykonalne” są przekreślone.
Warszawa, 16.07.2021 [data wpisana ręcznie
[prostokątna pieczęć imienna:] District Court Judge Agnieszka Matlak [signature]
[prostokątna pieczęć:]
Na oryginale właściwe podpisy za zgodność
[prostokątna pieczęć]
Stażysta Sądu Okręgowego w Warszawie
[podpis]
[okrągła pieczęć z herbem narodowym Rzeczpospolitej Polskiejw środku i tekstem na obwodzie :]
Sąd Okręgowy w Warszawie *22*
